客户端北京8月28日电(张一凡) 忠义之士，往往能够流芳百世。而“感时思报国，拔剑起蒿莱”，也是自古以来人们所传颂的精神品质。
不知何时，人们将忠诚的定义带入到了职业体育中，而它也成为一个坊间热衷谈论的话题。作为当下的球员，应该坚守自己的“忠诚”吗？
有的人认为，“一人一城”有助于球员提升历史地位；但也有人认为，对于未来难测的职业生涯，球员应该做出对自己最有利的决定。
这个难题，如今摆在了梅西面前。
曾几何时，他与巴萨“一人一城”的未来，几乎无人质疑。因为从未有人想过，梅西在某一时刻，会真的产生离开诺坎普的想法。即使那条离队的特殊条款，在不少人看来也只是一个为了完善合同的形式。
这种看似牢不可破的“忠诚”，仅在15日欧冠那场溃败的一夜之间，裂痕尽显。又在11天过后的一则短信中，彻底崩塌。
能否友好分手，巴萨是否会以一个合理又体面的价格，将他交易到一家豪门俱乐部并换取心仪的球员和转会费，都将是接下来舆论关注的焦点。不可否认的是，此刻的梅西与红蓝军团，情深缘浅，似乎躲不过渐行渐远的命运。
一旦梅西作出最终离队的申请，他职业生涯“一人一城”的坚持将彻底成为泡影。而那些质疑他“忠诚”的身影，也会随之蜂拥而至。
所谓的“忠诚”，是否应该是现代足球中一个值得讨论的话题？
“一生一城”的故事之所以被称为佳话，原因在于他的可遇而不可求。即便有着忠诚的坚定意念，也很难在错综复杂的足球世界追随本心。
随着交通、通讯等行业的飞速发展，人类早已不再像过去那样沟通闭塞。在越来越透明的信息化时代面前，社交便捷化的同时，人与人之间的关系也在经受着更多考验。
如果放在二十年之前，巴萨高层雇佣水军来抹黑球员的传闻，或许会是天方夜谭吧。
现代足球的背景下，或许一人一城的故事并不算少数，但这其中却很少见超级巨星的影子。
“Business is business”，生意就是生意，这是商业体育永恒不变的真理。一名职业球员身在其中不仅是流通的商品，其所有的个人选择也都可以视为商业行为。
强如梅西，也无法摆脱这样的命运。
再以他的老对手C罗来说。两年前的夏天，C罗留下接近一亿欧元的转户费离开伯纳乌，双方均给彼此留下了一个相对体面的答案。如果C罗为了所谓的“忠诚”留守，而几年之后状态下滑，被迫被弗洛伦蒂诺低价清洗，对双方而言，都是难以接受的结果。
球队背后的老板是商人，而商人难免以利益作为自己的主要衡量点。竞技体育，成绩的优劣决定最终的收获。球队阵容结构保持最优化，在老板们的生意经中或许远比“给予功勋足够尊重”重要的多。
即使是巴萨、皇马这样的会员制俱乐部，其选举出来的主席也必须对球队以及球迷负责，难以因为个人情感而决定某些事务。
托蒂的故事至今是罗马城的信仰，但红狼多年无欲无求的心志给了他留队的条件；马尔蒂尼的贡献无法让米兰城的人们忘怀，但红黑军团那些年的统治力，也足以让这位功勋队长得以善终。
普约尔、吉格斯、斯科尔斯，这些达成“一人一城”的球员们，大都也是如此遭遇。
换而言之，现代足球的所谓“忠诚”，只能被称作机缘巧合下，一位球员非常“幸运”的意外收获。如果将它当成衡量某位球员的准则，显然是不尽合理，也不近人情的。
而梅西甚至说过，回归家乡球队纽维尔老男孩踢球，一直都是他的梦想。如果这次，生来要强的梅西真的离开了，或许也意味着一种自由。(完)
